Los ciudadanos nos sentimos defraudados: Rosas López
El segundo debate de Candidatos a la Presidencia de México, defraudo a los mexicanos, por la falta de propuestas concretas y completas, destacó la profesora investigadora de la Facultad de Ciencias Políticas de la UPAEP, María de Lourdes Rosas López.
Dijo que, con respecto al tema de la migración, no hubo propuesta por parte de los candidatos, “todos sabemos que este país por su ubicación geográfica y por su historia, es país de origen de migrantes, de tránsito de migrantes”.
Señaló que hubo algunos aspectos que fueron importantes y es necesario comentar, como fue el caso de Ricardo Anaya, que habló de una perspectiva diferente de la frontera sur.
“Anaya dijo que, en el pasado, Estados Unidos nos ha pedido que seamos un muro de contención en la frontera sur, refiriendo que para detener el flujo migratorio principalmente de centroamericanos.
En este aspecto Anaya comentó, sería importante detonar el desarrollo en Centroamérica y que México compartiera esta responsabilidad, lo que me parece fundamental.
Pero después este candidato dijo, sí a México como país que otorgue visas humanitarias a los extranjeros, acción que cumple con nuestra Ley Migratoria de 2011.
Apuntó que, en el caso de José Antonio Meade, tuvo algunas propuestas interesantes para atender el problema de la migración, sobre todo en cuanto a su concepción derivada de su experiencia de que la migración en Estados Unidos.
Lamentó que no hubiera propuesta por parte de Andrés Manuel López Obrador con respecto a la población migratoria y mucho menos el otro candidato –Jaime Rodríguez, “El Bronco”-, no llegaron a una propuesta concreta.
Asimismo reiteró que los candidatos nos quedaron a deber a los ciudadanos una propuesta concreta al fenómeno migratorio, porque nadie atinó, ni presentó alguna propuesta para la población retornada.
Ricardo Carmona / www.lcampus.mx
